本文目录一览：
- 1、无锡阳性138例!钟南山:疫情之下一定要保护好自己的免疫力!
- 2、新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?
- 3、关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了
- 4、钟南山、张文宏敲响双重警钟!
- 5、钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?
无锡阳性138例!钟南山:疫情之下一定要保护好自己的免疫力!
截至7月3日，无锡已发现138例阳性感染者（信息来源：无锡市疫情防控第133号通告），钟南山院士强调疫情下保护免疫力的重要性，指出免疫力强弱与感染后症状轻重密切相关。无锡疫情现状阳性病例数：无锡在近期疫情中累计报告138例阳性感染者，当地已启动多轮全员核酸检测与抗原筛查以控制传播。
据国家卫生健康委报告，截至2月3日24时，累计报告确诊病例20438例，重症病例2788例，疑似病例23214例，密切接触者221015人。这个病毒太狡猾了，短短一个月就席卷了中国。更可怕的是，目前对于新型冠状病毒引起的疾病，还没有特效疗法。患有这种疾病的人只能靠自己的免疫力生存。如果做不到，等待他们的可能就是死亡。
新冠病毒溯源,官媒给出了什么观点?
1、官方媒体对新冠病毒溯源的核心观点可归结为：坚决反对政治操弄与污名化，坚持科学溯源合作。 明确反对地域污名化标签中国外交部多次强调，将病毒与特定国家或地区相关联既不科学也不道德。钟南山院士等科学家均指出，疫情首发地不等于起源地，世卫组织溯源研究报告证实中国并非源头。
2、新冠病毒的起源尚未有最终定论，我国官媒始终坚持科学溯源、反对政治操弄的核心立场。
3、例如，世卫组织2021年发布的联合研究报告明确指出，新冠病毒“极不可能”通过实验室途径传播，且多国早期病例的时间线提前进一步支持病毒多源地点的可能性。
4、联合研究报告的权威结论：中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究报告已明确指出，新冠病毒“极不可能”通过实验室传人，“比较可能至非常可能”经由中间宿主引入人类。这一结论基于科学证据与严谨分析，为溯源研究提供了重要方向，也进一步证明极少数国家的质疑缺乏依据。
5、国家卫生健康委相关负责人也表示新冠病毒溯源工作应重点在美国开展。美国本土病例的传播时间早于官方披露的信息，是重要的疑点之一。
关于疫情和疫苗,钟南山最新判断来了
在11月16日举办的2020官洲国际生物论坛上，中国工程院院士钟南山对当前疫情及疫苗研发情况作出了最新判断。中国成功抗疫归功于“生命至上”的指导思想 钟南山首先强调了中国能够成功抗疫的不易，并指出这背后主要归功于“生命至上”的指导思想以及社区水平上的群防群控。
对过往疫苗接种效果存疑：一些网友表示不再信任钟南山院士，原因是之前的疫苗接种率并没有达到预期的80%来结束疫情，质疑为何要相信新的试验性疫苗。受国外情况影响：指出国外已经打变异疫苗但并未阻止疫情，认为疫苗接种只是生意，疫苗永远无法跟上病毒的变异。
是否需要研发新疫苗钟南山院士的研判：目前不需要立刻调整：钟南山院士认为，目前不需要立刻更换毒株进行相关疫苗的研发和接种。他指出，灭活疫苗虽然保护率稍微低一些，但覆盖范围广，相信它不会对奥密克戎完全无效。
钟南山表示，全球群体免疫需要至少2至3年时间，甚至可能更长。具体分析如下：群体免疫需通过疫苗接种实现钟南山强调，群体免疫不能依赖大量人群患病，而必须以科学为基础，通过疫苗接种达成目标。
钟南山院士提出未来可能需定期接种新冠疫苗，是基于对新冠疫情长期趋势和病毒变异特性的科学判断，核心逻辑是若新冠转为与人类长期共存的常态化疾病，定期接种疫苗可能成为类似流感的常规预防手段。
钟南山、张文宏敲响双重警钟!
钟南山和张文宏敲响的双重警钟，核心在于提醒全球疫情背景下仍需保持警惕，防止第二波高峰，并强调防控措施要紧但方向需调整。以下是具体分析：钟南山与张文宏的核心观点钟南山：在全球疫情背景下，为防止第二波高峰，需保持现有防控措施，同时严格外防输入。
钟南山、张文宏敲响双重警钟，警示需警惕外来输入病例和“无症状感染者”在疫情防控的关键阶段，钟南山院士和张文宏教授均对当前的疫情形势表达了关切，并特别强调了外来输入病例和“无症状感染者”带来的潜在风险。
钟南山、张文宏就国内新冠疫情相关问题发声，带来实现群体免疫及国际往来恢复的好消息，具体内容如下：群体免疫实现时间推测 钟南山院士表示，大概在年底左右我国就可能实现群体免疫目标。此前专家推测冬季是病毒活跃期，可能出现反弹，人们担心过年能否安稳，海外华人更是有些已2年未回家过年。
钟南山和张文宏的研判并不存在实质性冲突，二者是从不同角度对新冠疫情的长期趋势和防控策略进行阐述。具体分析如下：张文宏的核心观点：他强调疫苗接种率的关键作用，认为若中国疫苗接种率超过80%，可将新冠危害降至季节性流感水平，并指出全球疫苗普及是实现互联互通、开放国门的前提。
钟南山称疫情发源不一定在中国,如何才能找到真正的源头?
1、要搞清楚病毒的真正源头 ，有两种方法。一个办法是先从武汉、特别是华南海鲜市场入手 ，第二个办法则是利用病毒基因变异和演化的规律，通过分析目前存在的大量病毒样本，追根溯源。
2、钟南山在2月27日广州市政府新闻办举办的疫情防控专场新闻通气会上表示：疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。背景说明：2020年2月27日，钟南山在广州市政府新闻办通气会上指出，疫情虽首先在中国出现，但发源地未必是中国。
3、疫情不一定发源在中国：钟南山指出，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。一个月内研发出新药是不可能的：钟南山称，社会对一些突发性的传染病重视不够，没有持续地进行科学研究，因此对新发疾病在治疗上有点束手无策，只能根据原理用现有药物治疗。
4、疫情不一定发源在中国是真的吗27日，广州市政府新闻办在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会，国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山称：对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。
5、疫情的源头在哪？是如何引来的？现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定是发源在中国。有的专家表示新冠疫情最开始于2019年9月在美国发生，只是当时以为是普通的流行性病毒感染，并没有过于在意，才导致新型冠状病毒的大量传播。
6、对输入病例建议采用核酸检测，比鼻拭子、咽拭子检查准确率更高。输入病例感染性强，不能放松警惕，对高发国家第一波输入病人，不要只看症状，而要做检查。疫情源头问题 疫情发生在武汉，但没有证据表明源头也在武汉，没搞清楚前随便下结论是不负责任的。
